“不愧”与“无愧”

“不愧”与“无愧”

汉语中，“不愧”与“无愧”很容易造成误用，影响表达和理解。例如：

(l)只要建设者们去追求了，并实现了自己的目标，不愧于祖国，不愧于人民，不同样是一首壮美的诗？(《没有光环的精品》，《中国青年报》 l999 年 10 月 15 日第 3 版)

(2)这是一个伟大政党的清醒和自觉。它告诉人们：与时俱进、日益成熟的中国共产党无愧于我们事业的领导核心。(《新世纪的伟大启航》，《中国教育报》2002 年 1 月 11 日第 7 版)

例(1)中两个“不愧”都应作“无愧”，例(2)中的“无愧于”应作“不愧为”。

“不愧”与“无愧”都是“否定词+ 愧”的构成形式，但由于否定的方式不同，因而在结构上意义上都出现了分化。

汉语中，“不”与“无”用法截然不同。“不”常用来否定动作、性状，用在谓词性词语之前；“无”常用来否定人或物的存在，用在名词性词语之前。前者如“不去、不好”；后者如“无书、无人”。一般不说“无去、无好”“不书、不人”。简言之，“不 + ×”构成偏正关系，“无 + ×”构成动宾关系。造句是这样，构词也基本如此。如同是复合词，“不断”是偏正，“无情”是动宾。有专家指出：“文言中的‘无’相当于否定事物存在的‘没有’，现在还常用。”

由于语言单位的多功能性，有时，同一个单位(词或语素)，既可以用在“不”之后，也可以用在“无”之后。短语组合如：“不烟不茶”(不抽烟不喝茶)，是偏正 + 偏正；“无烟无茶”(没有烟没有茶)，是动宾 + 动宾。词的构成如：“不力”(不努力、不尽力)，是偏正；“无力”(没有力量、没有力气)，是动宾。

“不愧”是偏正，表“承当得起，称得上”，多跟“为”或“是”连用，如“我们的军队不愧为英雄的人民军队”；“无愧”是动宾，指“没有什么可以惭愧的地方”，如“问心无愧”“无愧于我们所处的时代”。(1)(2)两句混用了这两个词。

http://www.cnyww.com/中国语文网